微軟實驗室的超低延遲觸控技術有實際應用了嗎？

超低延遲就是僅有 1ms 幾乎就是完全同步的效果，可以看影片裡的比較。
這段影片是四年前公開的，不過目前好像還是沒有觸控螢幕做到這麼好？

其實真正卡關的地方不是觸控面板, 是在於作業系統對於畫面的呈現處理, 以及把觸控反應的處理層級定義, 還有GPU加速的能力....等種種因素所累加起來的

johnchang1972 發表於 2016/3/16 23:25
其實真正卡關的地方不是觸控面板, 是在於作業系統對於畫面的呈現處理, 以及把觸控反應的處理層級定義, 還有 ...

深深覺得專業

厲害了

除了面板本身的技術
背後的程式設計可能比較重要

johnchang1972 發表於 2016/3/16 23:25
其實真正卡關的地方不是觸控面板, 是在於作業系統對於畫面的呈現處理, 以及把觸控反應的處理層級定義, 還有 ...

似乎就連 iPhone / iPad 目前也還達不到像那段影片 demo 的 1ms 這樣的低延遲？

這樣滴延遲好猛！用起來會更爽快了！

Azx 發表於 2016/3/17 01:47
似乎就連 iPhone / iPad 目前也還達不到像那段影片 demo 的 1ms 這樣的低延遲？

記得有人做實驗, iphone 反應時間約 55ms （不知道有沒有進步更快）.
其實有幾個數字了解一下就大概可以知道需不需要 1ms 這種極速：
1. 顯示每秒幀數：目前大多是 60fps, 相當於幀與幀之間間隔  16.6ms
2. 1ms 延遲, 也就等於顯示 1000 fps
3. 影片播放大約落在 30fps

所以依照現實環境下, 16ms 就已足夠,
但是要作到這樣也是不簡單的，目前的作業系統架構都需要調整

人類的反應極限不是12f嗎? (FTG的資訊)

johnchang1972 發表於 2016/3/17 14:05
記得有人做實驗, iphone 反應時間約 55ms （不知道有沒有進步更快）.
其實有幾個數字了解一下就大概可以 ...

主要是那段影片 demo 了 1ms 可以達到「幾乎完全同步」的觸控軌跡，
如果不用到這麼低延遲其實就能實現，那應該是不用追求到 1ms。

神谷 發表於 2016/3/17 20:27
人類的反應極限不是12f嗎? (FTG的資訊)

不過看遊戲影片的話（尤其是高動態的，例如賽車），
自從 YouTube 開放 60fps 之後，真的看的出來有差。