ZenTalk

123下一頁

[開箱評測] 【ZenFone 4 (ZE554KL)評測】ZenFone3 v.s. ZenFone4 (下)

3552 26
跳轉到指定樓層
最新回覆
樓主
pipaboy 台灣 Dr.Zen | 只看該作者
本帖最後由 pipaboy 於 2017/8/24 16:25 編輯

2017-08-21_175926.jpg


在前一篇我分享了一些ZenFone3 和 ZenFone4外表比較的照片,還有規格上的比較、CPU進階在哪? 還沒看過的可以先去看看:https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-271059-1-1.html
fire.jpg

這篇就要來比較ZF3和ZF4的拍照效果差在哪裡囉,第一個是5倍感光! 上面的圖片是在花博公園裡面現在展示了5個關於世大運的歷史、周邊物品的貨櫃屋,這次的聖火傳遞就是用這個火炬,竹編加上金屬,有著傳統與科技結合感,隨手用自動模式拍了下來,稍微明亮的是ZF3, 另外一個是ZF4所拍,剛好都是取1/60 秒快門,但是ZF3的ISO來到295, 而ZF4 ISO只有31。

對了,先說這兩者照片的比較,ZenFone4是採用主鏡頭1200萬畫素這顆鏡頭。

前面的感光度比較並不客觀,接下來我調到手動模式(專業模式),把快門速度跟ISO都固定下來,就可以來比較兩者的成像的明亮度囉。設定的快門速度是1/30秒,ISO則是200,來看看第一張是ZenFone3
zf3.jpg

第二張則是ZenFone4,紅色球不見了是因為有小朋友過來拿走,原本6號球也要拿去踢的...,馬上說借我拍一下... XD
zf4.jpg

文末會有這些照片原始檔的連結,放在Google相簿裡。看到兩者差異如此之大,一開始還真的不敢相信呢! 我們再來看看第二組的比較,這次固定在快門1/100秒,ISO100, 拍攝時間是傍晚太陽快下山的時候了。
2017taipei.jpg

不只是成像較為明亮,整個照片細節也保留得較完整,深深覺得這兩個差距有點大呀!

2017-08-21_180450.jpg

第二個來展示一下人像模式,這個模式不是你螢幕上點誰對焦就會成功了,必須讓手機辨識到人臉,出現人臉框框後才會出現效果。有兩張示範樣張,第一張是在光線較不足的餐廳內 Cami小編靜止讓我拍攝:
P_20170817_131924.jpg

可惜頭髮上面有些部分也被散掉了,不過要細看才能發現,整體來說看起來是很唯美的,當然小編的功勞佔80%。第二張是拍攝小孩,小朋友當然不會乖乖地讓你拍,我在出現人臉辨識框後趕緊按下快門,看看效果如何?
P_20170819_181328.jpg

個人覺得效果也很好呢! 其實拍攝出來自不自然,跟擺的pose也有很大關係呢! 如果是手靠近臉的姿勢,很容易臉是清楚的,手卻被散景掉了,這樣照片看起來就會很不自然。
2017-08-21_195518.jpg

接下來我們要檢驗的項目是廣角相機,官網上宣稱120度的廣角鏡頭,那究竟是怎樣的概念呢? 以近距離拍攝格子來算是最準的,但是手邊沒有標準的方格來用,就來拍門框吧~ 首先是一般鏡頭的樣子


P_20170806_093508_vHDR_On.jpg

可以算得出來大概是4x12的單位面積。然後我們切換成廣角鏡頭吧!

P_20170806_093503_vHDR_On.jpg

大約是5x20個單位面積,48:100, 果然是200%的視野呀!  實際上應用如何呢?  

P_20170806_174642_vHDR_On.jpg

這張超霸氣的如來佛神掌就是用廣角鏡頭拍攝的,實際距離才不到7公尺就能拍攝長達約15公尺的作品,加上廣角特殊的魚眼效果,整個構圖方面又多一個選項可以使用,更加自由方便!

P_20170806_082907.jpg

P_20170806_082900.jpg

這兩張龍的雕刻作品,也能比較出廣角的氣勢和優勢喔。


2017-08-21_202249.jpg

快速穩定的畫面很重要,拍攝小孩子的時候尤其如此,需要快速的對焦、跟著小孩跑拍攝也不手震...,恩! 這個當新手爸媽的最需要了!

P_20170805_164637.jpg


P_20170805_173730_vHDR_Auto.jpg


P_20170805_163329_vHDR_Auto.jpg


其實在ZenFone3的三混對焦已經做得不錯了,而第四代雖然移除了雷射對焦,但是多了雙相位對焦,且因為雷射對焦主要是在室內昏暗才會有用所以移除影響不大。

雙相位對焦是什麼樣的等級呢?  我引用Google查到的資料來解釋一下:

為何需要Dual Pixel

從前使用單反,最考攝影師的就是以超低或超高角度拍攝。自從有了Live View (即透過 LCD,而不是取景器拍攝) 拍攝模式後,情況得已改善。但基於技術原故,Live View和影片模式中的自動對焦(Autofocus, AF)速度,簡直就是有等於無。

2013年的今天,Canon終於憑藉一個全新的自動對焦系統大大提升了Live View和影片模式的自動對焦速度,大大拉近了Live View和最景器(Viewfinder)自動對焦速度的差距。這個新的對焦系統名為Dual Pixel(雙像素),而Canon EOS 70D就是首部使用Dual Pixel CMOS自動對焦的EOS相機。

這技術是2013才應用在單眼相機上的,如今已在ZenFone4就能享受得到,是不是超高C/P呢!


最後,在專業模式下可以拍攝RAW檔的照片,也是單眼相機等級的技術!  細數下來,換鏡頭、雙相位對焦、RAW檔案照片、高感光度、4K UHD錄影,無一不趨向於單眼相機技術,卻比單眼相機更方便迅速、輕巧,說ZenFone4 是以 We Love Photo 來主打照相功能,真的是一點也不辜負這個口號呢!


最後,依照慣例附上勸拜連結~!  來點擊孔劉圖片喔!




容我晚點補上照片連結...  XD







評分

參與人數 1Zen珠 +10 收起 理由
ZenTalk_J小編 + 10

查看全部評分

沙發
台灣 大師 | 只看該作者
果然不一樣啊,一樣的ISO和曝光時間,ZenFone 4拍出來就是比較亮!
原來取消了雷射對焦,是多了雙相位對焦,好專業,這個沒聽過,看介紹就很強!
板凳
台灣 Dr.Zen | 只看該作者
寫得很好喔
還很聰明的利用評測叫Cami靜止給你拍 XDD
地板
pipaboy 台灣 Dr.Zen | 只看該作者
馬拉G 發表於 2017/8/21 21:44
寫得很好喔
還很聰明的利用評測叫Cami靜止給你拍 XDD

Cami也很專業的擺出適合人像模式的標準姿勢~
而且表情很符合當天的妝扮~ 真是找對model了!
5#
pipaboy 台灣 Dr.Zen | 只看該作者
changyr 發表於 2017/8/21 21:18
果然不一樣啊,一樣的ISO和曝光時間,ZenFone 4拍出來就是比較亮!
原來取消了雷射對焦,是多了雙相位對焦 ...

這個真的很明顯~
不過ZenFone3在我心目中已經很優了
比對的當下我還以為ZenFone3的相機有問題呢...
實在是ZenFone4的硬體規格太好了
6#
台灣 Dr.Zen | 只看該作者
ZF4的感光把ZF3遠遠拋在後面..@.@
7#
台灣 Dr.Zen | 只看該作者
很值得參考的評測呢

不過亮度差異這麼大
我想應該是堆疊出來的吧?
8#
pipaboy 台灣 Dr.Zen | 只看該作者
神谷 發表於 2017/8/22 01:48
很值得參考的評測呢

不過亮度差異這麼大

光圈跟感光元件先天上就有優勢了
加上ISP 160的後天運算
如此這般....
9#
台灣 Dr.Zen | 只看該作者
我的疑問是

如果兩台相機 光圈 ISO 快門... 都一樣 理論上應該會拍到差不多亮度的結果

所以這件事真的很有趣
10#
pipaboy 台灣 Dr.Zen | 只看該作者
神谷 發表於 2017/8/22 10:23
我的疑問是

如果兩台相機 光圈 ISO 快門... 都一樣 理論上應該會拍到差不多亮度的結果

希望同時有ZF3跟ZF4的朋友能再幫忙試驗一下
如果實驗結果跟這篇類似的話,那就真的有趣了~  

說不定我有沒想到的設定上的誤差~  
123下一頁
進階編輯
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Dr.Zen
帖子4671 Zen珠1473 積分4801 最佳解答數0
王牌Dr. Zen 玩機奇客 紅白四連霸 8月玩機資優生 8月玩機評賞員 8月鎖台保證王 8月導流強心針 9月玩機評賞員
專屬榮耀

Powered by Discuz! X3.1|手機版|

快速回覆 返回頂部 返回列表
分享連結
訊息分享