不同比例各有優點，今後希望銀幕能有不同比例。

目前很多人都希望出２：１比例的ZenFone。
在下個人其實是很討厭這個比例的，但在下也明白，這個比例很多人喜歡。
事實上，不同比例，有不同的用途，故在下希望，華碩接下來，能有不同銀幕比例的手機。
（而不是和４代代銀幕尺寸一樣全押寶在一個上面）

個人觀點：
　　２：１：修長的比例看起來比較美觀，適合旗艦機。同時，也比較適合多工。這個比例的最大優點是可以顯示更多內容，雖然個別內容比較少。比如說，用這個比例看書，每個字會看起來比較小，但一次可以顯示一個半頁左右。

　　１６：９：目前至今手機的王道比例，最大的優點是可以包容許多不同用途，而且適合追劇，因為現在很多電視機都是１６：９，很多動畫和連續劇都是用１６：９比例製作並放映的。電影雖然有特寬的，比如７：３（實際為６４：２７）但其實這種超寬電影只是為了電影院設計的，人的眼睛集中力基本都在中間，左右兩邊的內容其實大部分只是為了增加沉浸感的補白內容，沒有一個有腦的導演拍戲會把重要內容放在左右兩邊。

　　８：５：黃金比例，對比１６：９來說，更適合上網、讀電子書及玩遊戲，而又比４：３適合追劇。可以說是介於１６：９及４：３之間的最佳尺寸。這也是為了在平板世界，基本上１６：９早沒落而以８：５及４：３為主流。

　　３：２及４：３：這兩個可以一起說，他們基本都是古早比例。其優點就是接近紙張的比例（紙張的比例７：５，無論是Ａ系列或Ｂ系列都一樣。７：５的優點是最貼近人眼的對焦圈（人眼的可視範圍大概是１６：９，但對焦範圍是中間大概７：５的橢圓形，而且７：５折半是１０：７，兩個比例基本極接近，都是１.４），最適合用來畫畫、寫作等扥）。這種方比例，其最大優點是能最大的顯示單一內容，用來看書，字會看起來很大，但只能一次顯示一頁。基本上最大優點就是把面積最大利用，而且適合用來工作（文書處理或畫畫）、上網、看電子書及玩遊戲。

故，在下個人建議，在全屏的前提下：
　　標準版適合做成２：１比例，５.５吋及６吋
　　旗艦版適合做成２：１比例，６吋
　　小尺寸適合做成２：１比例，５吋
　　而那些主打攝像的，比如Selfie、Zoom這類，及大電池版（Ｍａｘ）用回１６：９比例比較適合
　　主打媒體享受（類似ZF3U）的，適合８：５比例，５.７吋甚至６吋。至少必需是１６：９的６吋。
　　主打孝親的平價手機，為老人眼力著想，適合３：２比例，大概５.２吋。或８：５比例的５.５吋。

感謝大大的建議，我們會提供給內部做參考的。

18：9的螢幕比例一點都不實用，看看現在的各類app、遊戲、影片都是16：9的比例，想要滿版畫面只能通過裁切、變形，所以18：9的意義在哪？我完全不懂！
所以後續機種和下一代手機，請全面繼續使用16：9的螢幕比例+實體觸控鍵的設計！感謝！

d60405 發表於 2017/10/26 16:02
18：9的螢幕比例一點都不實用，看看現在的各類app、遊戲、影片都是16：9的比例，想要滿版畫面只能通過裁切 ...

個人也不喜歡２：１這個比例，可惜這似乎是個趨勢。在下個人比較喜歡８：５和３：２。