入手Zenfone 3以來，大概都是保持雙機流的狀態
理論上 Zenfone 3 規格應該是全面大勝 Zenfone Zoom
但除了兩隻手機拍出來的相片質感不同各有優缺
操作方面也感覺兩者的確有什麼不一樣
是因為單純習慣了 Zenfone Zoom 嗎？
莫非，除了三倍變焦
兩者之間，還有什麼「各異其趣」的地方？
這引起了我的注意以及興趣
決定進行一些簡單的比較
當然，
Zenfone 3 在拍照方面
對，拍照，我終究寧願使用「拍照」這個字眼
不管是在
動態範圍、
銳利度以至於
發色方面
Zenfone 3以一隻
不到萬元價位手機的身份
展現了許多「以下犯上」的能力
譬如
我在系列
第四篇評測文中提到的
色彩感應能力
大幅減少了進進出出白平衡選單甚至後製微調所浪費的時間
更不用說
終於讓「好好拍下一張照片」成為可能的
超高亮度螢幕了
但是
到底他們還有什麼差異
讓我有時候覺得
「嗯，這張 Zenfone 3 拍的比較好」
「奇怪，這時候似乎非得換回 Zenfone ZOOM 了」
於是我進行了一些小小的比較
,
,
,
,
,
《快門》
比較 Zenfone Zoom (上圖) 與 Zenfone 3 (下圖)
我最先注意的倒不是那個好像
開不開都沒差的HDR按鈕
(虧我一度感到很開心 總算把這功能放到主畫面方便使用了)
而是
手動快門的選擇變少了
(更大的可能性是 研發團隊只要作一隻新手機 就拿最早版本的公板當基礎, 重新寫一次程式)
意思是，當我需要微調畫面的明暗氣氛
Zenfone Zoom - 可以
Zenfone 3 - 不可以
,
,
,
,
,
《對焦》
如果要說手機照相有什麼是贏過單眼相機的
我會首推「美食攝影」
先不提其他手機軟體自動校調修正讓照片變得好看的秘密
單眼相機的鏡頭一般而言都有三至五十公分的最近對焦距離
意思是
除了你可能要退到隔壁桌才能拍到眼前的食物
拍出來的主體還可能小的不知所云
能夠微距拍攝的手機自然在這裡擁有相當大的優勢了
上面這張高麗菜絲，是我用 Zenfone ZOOM 近距離拍攝出來的
不要問我為什麼拍這麼無聊的照片
拍照本身不一定要很有主軸、哲學或目的
總而言之，當我換上 Zenfone 3
哇
快門怎麼都按不下去
怎麼回事？
這讓我想起前幾天去爬山
拍攝地上的小葉子的時候的問題
當我用 Zenfone Zoom (上圖) 很順利的完成了拍攝
Zenfone 3 (下圖)卻花了我一點時間
而且怎麼拍都有點不對勁
要嘛主體太小
要嘛主體被我的相機影子擋到
我開始思考他們除了鏡頭的位置，還有什麼不一樣？
然後我很快利用幾張比對的照片
找到了答案
Zenfone Zoom (上圖) 只要在 3 公分以上就有很高的對焦成功機率
而 Zenfone 3 (下圖) 的
對焦距離大概是 5 公分左右
附帶一提 Zenfone Zoom 最高可以挑戰到 1.8 公分極限
附帶一提
"我粗估"
Zenfone ZOOM 的等效焦段是 30mm
Zenfone 3 則是標準的 35mm
雖然乍看起來只是一點點的差距
有時候就是這一點點讓照片產生截然不同的味道
如果說哪個焦段比較好？根據拍攝場景需求而定嘍
(不過，我個人在這方面是比較喜歡 Zenfone ZOOM 的)
另外
Zenfone ZOOM (上圖) 的放大倍率"似乎"比較高
不過，因為關於這點我並沒有很認真的測試、比對或計算
就暫時不多說(以免不小心造成誤導)了
,
,
,
,
,
《光圈》
Zenfone ZOOM 的最大光圈是 f/2.7
(不要問我為什麼這是這麼奇怪的規格)
而 Zenfone 3 則是如圖所示的
提昇到了 f/2.0 更大的大光圈
雖然我常說器材只是一個規格；數值高不見得代表品質好
不過，可以肯定的是
Zenfone 3 透過大光圈所提昇的這一格進光量
帶來的額外好處其實還真不少
最直接的一點就是：因為光圈變大了
快門便被賦予更高的寬容度(
更短的快門)
譬如間接讓
手振的可能性降低
或者是更能
在光線不足的情況下捕捉動態
提昇照片的品質了
舉個例子，
下面這張照片是我用 Zenfone ZOOM 拍攝的舞台表演
雖然三倍光學變焦讓我能夠更好的捕捉和構圖
但是由於現場光線不足
而表演又是動態的熱舞
我取捨了所有條件而將參數設定成
快門 1/100s
ISO 800
結果畫質便如是各位所見的…無法接受嘍
,
,
,
,
,
《延遲》
對於有些曾經嘗試把Zenfone ZOOM 視為「攝影器材」的使用者
或許都會注意到一個令人沮喪問題，那就是快門(將近半秒)的延遲
除了造成拍攝時的手感沈重
對於動態攝影主題更是無可救藥的硬傷
Zenfone 3 ，不管是因為機構系統改變或者什麼原因
總而言之，快門(以及存取)的延遲消失了
事實上手感非常良好，我認為甚至可以說是到達了iPhone的水準
(當然，在某些拍攝參數下， Zenfone 3 還是會發生儲存遲滯的問題)
雖然在並不像是單眼相機在防手振機制運作下的視覺感受
但是毫無延遲與停頓的快門讓捕捉瞬間的失敗率總算是大幅降低了
嗯，不過有沒有例外呢？
我簡單這麼說好了
雖然 Pixelmaster 乍看提供了完整的參數調整功能
但我個人在這邊可以跟各位分享一個結論 -
更嚴謹的說，是 Zenfone 3 獨有的嶄新臭蟲
①
ISO 50 有很嚴重的邏輯臭蟲
請當成這台相機的感光度是 ISO 100 起跳吧
如果你堅持低感光度可以帶來更好的畫質
拍完照片回家檢視的時候可別為了爆量的油畫雜點哭泣
(至於預設參數帶來的高壓縮低畫質，嗯，請自行google解決)
至於 Zenfone ZOOM 和 Zenfone 3 共同擁有的問題嘛
②
快門在 1/4s 以上會有很嚴重的全面延遲
除非你做好心理準備 而且把相機裝在腳架上了
不然 沒事千萬不要把快門開到這麼慢
不然你會拍到跟我下一張照片一樣的鬼東西
附帶一提，這時候快門大概會延遲到一秒鐘吧
「想知道一秒鐘的重要性，請你拍照的時候使用華碩的手機(誤)」
當然，如果因此要我說 Zenfone Zoom 比較好嘛……
別忘了 Zenfone Zoom 的快門是隨時都有延遲的
而且 Zenfone Zoom 的測光/預覽不準問題一直都存在
(有時候一張照片得拍個三、五張才能找到真正想要的明暗度)
哈哈
至此，我想 Zenfone Zoom 與 Zenfone 3 的比較
經過這兩篇的評測比較
對於重視「拍照攝影」的使用者
雖然兩隻手機的價位其實不在一個檔次
希望對於在考慮購買或者升級的朋友有一些幫助嘍
最後
就讓我請知名的模特兒安妮和大家揮手說掰掰吧
掰掰
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
0
3035
27
神谷
抓帖
